Türkiye’de ve Avrupa’da Laiklik Anlayışı...
Fransız devrimi ile Batı dünyası devlet işleri ile din işlerinin birbirinden ayrılması ilkesi olan laikliği gündeme getirmişlerdi. Dünyaya laikliği öğreten ülke Fransa idi. Ancak Türkiye’de uygulanan ile Batı ülkelerinde uygulanan laiklik anlayışı arasında dağlar kadar fark var. Hatta bizdeki laiklik değil, ladiniliktir diyebiliriz. Yani, bireyi de dinsizleştirmektir.[1]
Mehmed Akif Ersoy’un damadı Ömer Rıza Doğrul’un bizde uygulanan laiklik hakkında yazdıkları, üzerinde düşünülmeye değerdir:
“…Ama buna rağmen Fransa’da Hz. Isa (a.s.)’nın doğum günü yapılan resmi törenlere Cumhurbaşkanı başta olmak üzere bütün devlet erkanı iştirak eder ve bütün millet resmi ve gayri resmi müesseseler ile bu bayramı kutlarlar.
Ingiltere’de Krallar dini törenlerle tahta otururlar, dini bayramlarda halka hitap ederler ve dini bayramlara bütün devlet erkanı ile katılırlar. Ve bunu en önemli görev kabul ederler.
Amerika Cumhurbaşkanları dini törenler ile görevlerinin başına geçerler ve her münasebetle yapılan dini törenlerde halkın önünde yer alırlar.
Yunanistan’da göreve getirilen Başbakan ve Cumhurbaşkanları, göreve başlamadan önce Kiliseye gider, Incil üzerine yemin ederek göreve başlarlar.
Ama Türkiye’de laiklik adeta bir umacı mahiyeti almıştır. Onun yüzünden bir zamanlar, Allah adını anmak adeta bir kabahat sayılır olmuştu. Hele devlet ricalinin nutuklarında ve demeçlerinde Allah’ın adını anmaya cesaret eden bir babayiğit görünmüyordu. Çünkü Allah adını anmak, laikliğe aykırı görünüyordu. Laiklik öyle olsaydı, dünyada hiçbir devlet adamı Allah adını ağızlarına almazlardı. Laiklik namına dinden ürkmek, dini törenlerden kaçmak, Allah’ı anmamak için kendini zorlamak, bize mahsus bir takım batıl telakkilerin neticesidir. (…)[2]
Bu sözler, Türkiye’de laikliğin kabulünün 20. yılında Türkiye’li aydınların söylediği sözlerdir. Dönemin aydınları arasında laikliği bu şekilde telaffuz edenlerin sayısı oldukça fazla idi.[3]
KAYNAKLAR:
[1] Bunun delilleri için bakınız;
Kemal Atatürk’ün eseri: Kuran ve Ezan’ın yasaklanması:
http://belgelerlegercektarih.wordpress.com/2012/04/29/kemal-ataturkun-eseri-kuran-ve-ezanin-yasaklanmasi/
***
Kemalist rejimin hakim olduğu Türkiye’de Hacca gitmek yasaktı:
https://belgelerlegercektarih.wordpress.com/2012/06/15/kemalist-rejimin-hakim-oldugu-turkiyede-hacca-gitmek-yasakti/
***
M. Kemal Atatürk Din derslerini ve Imam Hatipleri kaldırmadı yalanı:
http://belgelerlegercektarih.wordpress.com/2012/06/14/m-kemal-ataturk-din-derslerini-ve-imam-hatipleri-kaldirmadi-yalani/
***
M. Kemal Atatürk’ün Şapka Zulmü ve Istiklal Mahkemesi’nde asılan alimler, hocalar:
http://belgelerlegercektarih.wordpress.com/2012/04/30/m-kemal-ataturkun-sapka-zulmu-ve-istiklal-mahkemesinde-asilan-alimler-hocalar/
***
Okullarda çocuklarımıza şirk merasimi mi yaptırıyorlar ? :
http://belgelerlegercektarih.wordpress.com/2012/06/26/okullarda-cocuklarimiza-sirk-merasimi-mi-yaptiriyorlar/
***
Necip F. Kısakürek’ten Atatürk’e: “ALLAHSIZ” (Tarih II, Ortazamanlar, 1931 yılının Lise Tarih kitabı) :
http://belgelerlegercektarih.wordpress.com/2012/07/25/necip-f-kisakurekten-ataturke-allahsiz-tarih-ii-ortazamanlar-1931-yilinin-lise-tarih-kitabi/
***
[2] Ömer Rıza Doğrul, Selamet mecmuası, sayı 14, sayfa 3, 22 Ağustos 1947.
[3] Örneğin M. Kemal döneminde Istanbul Milletvekilliği yapmış olan Ahmed Hamdi Başar da aynı kanaatte idi. Ahmed Hamdi Başar, ülkemizde uygulanan laikliğe “dinsizlik” diyor:
https://belgelerlegercektarih.wordpress.com/2012/06/15/ahmed-hamdi-basar-da-bizdeki-laiklige-dinsizlik-diyor/
Ayrıca M. Şevket Eygi’nin şu köşe yazısını okumanızı tavsiye ederiz:
http://belgelerlegercektarih.wordpress.com/2012/07/09/turkiyede-laiklik-m-sevket-eygi/
“Belgelerle Gerçek Tarih” isimli 792 sayfalık çalışmamızı ücretsiz indirebilirsiniz:
http://www.mediafire.com/?vgk9k8cozdpy7ez
Alıntılarda şu şekilde kaynak belirtiniz:
www.belgelerlegercektarih.wordpress.com
Yorum Gönder